盡信師不如無師
2011/07/02
朋友問我7/2工商時報有關花旗評斷聯發科的看法,我只有請他冷靜點再觀察,因為外資分析師說的話他的客戶不見得買單!上一篇文章就有提到,現在的金融業競爭激烈,大家為了多點知名度,不管三七二十一,只要先喊就對了,後續如何再來調整即可.我把朋友給我的網址內有關"花旗環球證券亞太區下游硬體製造產業首席分析師張凱偉"的內容仔細的看了一遍,寫了很多,但重點只有一個,就是"花旗環球證券亞太區下游硬體製造產業首席分析師張凱偉"認為,聯發科的Q2營收成長恐怕只能達到當初法說會的低標,也就是5%的成長而已,相關連結如下:http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110702/3/2nu88.html
其實對於這篇文章,我不去多做評論,因為資料都尚未出來(除非花旗有內線消息).我也不願意預測,我認為分析師並不是算命師,對於股價並非全然以未來可能的利益當成評估的標準,我的看法是,分析師應該根據過去的資料,分析出該公司股票的真正價值,並以整體大環境以及競爭對手的狀況抓一些安全空間來計算出該公司適合的股價.但現在的分析師往往不是這樣的,對於過去的歷史與財報分析往往下的工夫不夠,偶爾一兩次幸運的猜對就自視甚高,但結果是離民眾的信賴越來越遠,我想由前一篇高盛的例子大家就可以得知了.
至於花旗出包的事情多的數不完,大家印象深刻的就是兩件事情.第一件是今年5/30日傳出花旗的報告提到微軟要調漲宏達電的授權金,預估授權費用會增加5成,消息一出,第二天宏達電開盤股價直接貫殺到跌停,尾盤在宏達電出面澄清以及花旗出來滅火之後才收個下影線.花旗推說是媒體誤會此篇文章分析師的意思了,把相關責任都推給媒體,自己一付沒事樣.這件事情告訴我們,如果消息來源有錯,這些所謂的外資機構都會有他們自己的一套制式說法.再來,這件事情也教我們,媒體的報導不一定都是正確的,很多時候甚至會天差地那麼遠.
至於第二件事情,發生的主角也是宏達電,而這次就是搭配這篇文章的作者"花旗環球證券亞太區下游硬體製造產業首席分析師張凱偉"所演出的誇張戲碼!!2010/1/27,花旗環球證券發表文章看衰宏達電,理由是"宏達電將經歷產品轉換陣痛期，面臨產品平均價格、毛利率損害等雙重考驗。由於宏達電的2010年首季展望相對令人失望，張凱偉預期，宏達電今年第1季出貨量約為3100萬台",花旗將宏達電目標價下調到250元.而那時宏達電的股價掉到300出頭.相關連結如下:http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100127/2/1vgtt.html
宏達電從那個時候開始,股價就再也不回頭的往上攀升,最高還來到1300元.而就在宏達電創新高的隔天,"花旗環球證券亞太下游硬體分析師張凱偉"還將目標價提高到1470,相關連結如下:http://news.cnyes.com/Content/20110503/KDWQQWK3P7B8E.shtml
結果從那天開始,宏達電股價就又再一次不回頭的往相反方向前進,到上星期五(7/1)已經跌到了1010,下跌了22%!!
多少散戶朋友相信花旗的專業,結果賣在低點,買在高點,所以我認為,聰明的散戶朋友們,你們不需要把這些外資的話完全深信不疑,否則下場很容易就是去股東會的現場鬧場,質問董事長為何股票會跌停板,而且重點是這樣根本沒有用!!你們應該記著,只有自己做足了功課,這些市場先生就讓他們喃喃自語就可以了!!
Posted byTerry at 18:39
Labels: 聯發科
0 Comments:
訂閱：
張貼留言 (Atom)
